Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1305/24
Провадження № 1-кп/392/99/26
У Х В А Л А
26 січня 2026 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
захисника-адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000000679 від 15.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому, яке вона обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, внаслідок якого загинула людина, на разі судовий розгляд триває, а тому з метою дотримання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, просить продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці, з покладенням раніше визначених обов`язків.
Обвинувачений та захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, захисник просив урахувати дотримання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2025 продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 27.01.2026р.
Відповідно до приписів ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, яке кваліфіковано як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинили смерть потерпілого.
Санкція частини 3 статті 286-1 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років.
Судовий розгляд триває.
А тому, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винним, його характеристику та ставлення до скоєнного, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу, оскільки ризики передбачених пп.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.
Керуючись статтями 331, 350, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовільнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці, починаючи 26.01.2026 року по 26.03.2026 включно, заборонивши йому цілодобово залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, наступні обов`язки:
- не залишати цілодобово постійне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора, суду;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали направити до ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133549495, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1305/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: