Ухвала суду № 133549232, 26.01.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2750/25

Номер провадження 2/373/190/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Переяславського міськрайонного суду Київської області за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 січня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2026, суддею Опанасюком І.О., було прийнято до свого провадження цивільну справу №373/2750/25 за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 січня 2026 року.

Разом з тим, було з`ясовано, що в тексті ухвали суду було допущено описку щодо анкетних даних відповідача зазначено: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, враховуючи вищевстановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки в ухвалі суду та про доцільність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Переяславського міськрайонного суду Київської області в справі №373/2750/25 за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінити невірно сказані анкетні дані відповідача із ОСОБА_2 на вірні ОСОБА_1 .

Виправлену редакцією вважати вірною.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.О. Опанасюк