Ухвала суду № 133549031, 26.01.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9705/25

провадження № 2-а/361/3/26

УХВАЛА

26 січня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретаря судових засідань Бетін М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари Київської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 4 роти 3 батальйону полку-1 Управління патрульної поліції в м. Києві капрала поліції Молоторенка Миколи Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до поліцейського 2 взводу 4 роти 3 батальйону полку-1 Управління патрульної поліції в м. Києві капрала поліції Молоторенка Миколи Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серії ЕНА № 5468127) винесеної 13.08.2025 року щодо притягнення позивача до адміністративного відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою від 16.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 26.01.2022 року.

Від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, працівники органів і підрозділів Національної поліції при розгляді справ про адміністративні правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а тому вони не наділені самостійною процесуальною правоздатністю в рамках розгляду даної категорії справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про Національну поліцію» систему поліції складають: - центральний орган управління поліцією; - територіальні органи поліції. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про національну поліцію» територіальні органи поліції як юридичні особи публічного права … Територіальні органи поліції утворює Кабінет Міністрів України…

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» створено Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції.

Відповідно до п. 4 розд. І, п. 6 розд. V «Положення про Департамент патрульної поліції» затвердженого Наказом НП України № 947 від 05.09.2024 року (розміщеного на сайті patrol.police.gov.ua) Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту, його територіальних (відокремлених) підрозділів, інших підрозділів патрульної поліції у тому числі підрозділів особливого призначення. Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки…, печатку…

Відповідно до структури Департаменту патрульної поліції (розміщеного на сайті patrol.police.gov.ua) до структури входить територіальний підрозділ Управління патрульної поліції в місті Києві.

Оскільки, заявлений у справі відповідач поліцейський 2 взводу 4 роти 3 батальйону полку -1 капрал поліції Молоторенко М.Ю. Управління патрульної поліції в місті Києві є працівником органу Національної поліції, а саме Департаменту патрульної поліції, як міжрегіонального територіального органу, а тому органом Національної поліції в даній справі є Департамент патрульної поліції.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. У зв`язку з чим та з метою надання можливості Департаменту патрульної поліції скористатися правами відповідача, суд розпочинає розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 43-48, 248, 256, 269, 292-295 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Розгляд справи розпочати спочатку та призначити у справі перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 06 лютого 2026 року на 09:00 год., яке проводити з повідомленням сторін (викликом сторін) в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, зал. № 6/каб. 208).

Департамент патрульної поліції протягом восьми днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України. Копію зазначеної ухвали направити учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Савчак