Постанова № 133548442, 26.01.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/722/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2025 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на території поля ТОВ «Агрофірма Малинівська», що розташоване в с.Базар Коростенського району Житомирської області, таємно викрав качани кукурудзи, вартістю 850 гривень, тобто, вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення шляхом публікації повідомлення про виклик у судове засідання через веб-портал Судова влада, в судові засідання, призначені на 11 грудня, 23 грудня 2025 року, 12 січня 2026 року та 26 січня 2026 року, не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, заперечень на протокол та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Окрім цього, ОСОБА_2 було піддано приводу, який поліцейськими виконано не було.

Представник потерпілої особи ТОВ «Агрофірма Малинівська» - Зеленюк Юрій Миколайович засобами телефонного зв`язку просив справу розглядати без його участі, повідомив, що ОСОБА_2 відшкодував шкоду, завдану правопорушенням та просив не застосовувати до останнього суворого стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №196342 від 18 листопада 2025 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 й Білошицького І.М. від 13 жовтня 2025 року, копією довідки генерального директора ТОВ «Агрофірма Малинівська», копією рапорту сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Герасименка Н.В. від 13 жовтня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/21081100, рахунок №UA488999980313040106000006695, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783).

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Олександр ДІБРОВА