Ухвала суду № 133547755, 26.01.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 237/160/21

Провадження № 1-кп/177/132/26

У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020050690000761 від 19.11.2020 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезгадане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 26.01.2026 на 14-30 год.

23.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшли клопотання прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання з розгляду вищезгаданого кримінального провадження 26.01.2026 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі прокурора ОСОБА_2 , а також з Макарівського районного суду Київської області за участі обвинуваченої ОСОБА_4 та з Чечелівського районного суду м. Дніпра за участі захисника ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши заявлені клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників провадження та підготовче судове засідання, що призначено 26.01.2026 року о 14-30 год, здійснювати в режимі відеоконференції за участі прокурора в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, обвинуваченої ОСОБА_4 - з приміщення Макарівського районного суду Київської області, а захисника ОСОБА_3 з приміщення Чечелівського районного суду м. Дніпра, за умови наявності технічної можливості в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області та вищевказаних судах.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050690000761 від 19.11.2020 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, призначене на 26.01.2026 на 14-30 год, здійснювати в режимі відеоконференції:

-за участі прокурора з власних технічних засобів;

-за участі обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Макарівського районного суду Київської області;

-за участі захисника ОСОБА_3 , з приміщення Чечелівського районного суду м. Дніпра, за наявності технічної можливості в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області, Макарівському районному суді Київської області та Чечелівському районному суді м. Дніпра.

Відповідальним особам Макарівського районного суду Київської області та Чечелівського районного суду м. Дніпра, забезпечити технічну можливість проведення судового засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 , відповідно, перевірити документи що посвідчують їх особи, перебувати поряд з вказаними особами до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Макарівського районного суду Київської області та Чечелівського районного суду м. Дніпра для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України для виконання, учасникам для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1