Ухвала суду № 133547138, 26.01.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1448/25

Провадження № 6/165/2/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчому листі від 30.12.2025 у справі №165/1448/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

19 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчому листі у справі №165/1448/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо неправильно вказаного РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 та неправильно вказаної дати народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 18 листопада 2025 року у справі №165/1448/25 допущено описку щодо РНОКПП боржника ОСОБА_1 , так замість правильного 2629415686, неправильно зазначено НОМЕР_1 , а також допущено описку щодо дати народження боржника ОСОБА_1 , так замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправильно зазначено 28.121971.

Усудове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення виконачого листа судом допущено описку, а саме у виконавчому листі неправильно вказано РНОКПП та дату народження боржника ОСОБА_1 , що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 18 листопада 2025 року у справі №165/1448/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 , дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.М. Ушаков