Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 158/3021/25
Провадження № 2-о/161/94/26
У Х В А Л А
про заміну заінтересованої особи
26 січня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої судді Плахтій І.Б.
присяжних Тригуб О.М., Поліщук О.Р.
заявника - ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька районна рада, про визнання особи безвісти відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою, у якій просить визнати безвісно відсутнім свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцево, Донецької області, який будучи військовослужбовцем та виконуючи свій військовий обов`язок зник безвісти 30 листопада 2024 року поблизу населеного пункту Рівнопіль, Донецької області.
22 січня 2026 року директор Луцької районної ради подала заяву відповідно до якої зазначила, що належною заінтересованою особою у даній справі має бути Ківерцівська міська рада, оскільки саме цей орган місцевого самоврядування є компетентним органом у відповідних правовідносинах, так як місце реєстрації проживання особи згідно заяви поданої до суду, вказано у м. Ківерці. Районна рада не наділена повноваженнями щодо вирішення зазначених питань. Просила замінити Луцьку районну раду на Ківерцівську міську раду.
У судовому засіданні заявник не заперечував щодо заміни заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 307 ЦПУ України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
З огляду на те, що місце реєстрації проживання особи згідно заяви поданої до суду, вказано у м. Ківерці, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Луцьку районну раду на Ківерцівську міську раду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 260, 307 ЦПК України, суд, -
У Х ВАЛ И В:
Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька районна рада, про визнання особи безвісти відсутньою, заінтересовану особу Луцьку районну раду на Ківерцівську міську раду (адреса: 45201, Волинська обл., Луцький р-н, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, код ЄДРПОУ 26516861).
Направити заінтересованій особі копію заяви з додатками.
Провести судове засідання 23 лютого 2026 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Викликати заявника та представника заінтересованої особи в судове засідання.
Роз?яснити заінтересованій особі право в п?ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення на заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області І.Б. Плахтій
Присяжні Тригуб О.М.
Поліщук О.Р.
Судове рішення № 133547115, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/3021/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: