Ухвала суду № 133546574, 23.01.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/2057/25

2/729/298/26

У Х В А Л А

23 січня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про поділ майна, що є у спільній сумісній власності.

До відкриття провадження по справі до суду надійшла заява від позивача, у якій вона просить заяву та сплачений судовий збір повернути.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до висновку, що її необхідно повернути з доданими матеріалами з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому суд вважає за необхідне, враховуючи вищевикладене, повернути позовну заяву та сплачений судовий збір ОСОБА_1 .

На підставі та керуючись п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при подачі заяви до суду по квитанції до платіжної інструкції №6 від 25.12.2025 на р/р UA838999980313131206000025663, код отримувача 37972475, отримувач ГУК у Черніг. Обл./тг м. Бобров/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), призначення платежу 101 2443507641 в сумі 11 727 (одинадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М.Демченко