Ухвала суду № 133545682, 20.01.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 522/20235/25-Е

Провадження № 2/496/1522/26

У Х В А Л А

20 січня 2026 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернувся до Приморського районного суду Одеської області через систему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 405876894 від 03.02.2021 року у розмірі 32535 грн, судовий збір у розмірі 2422 грн 40 к. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн, посилаючись на те, що відповідачка не виконує свої зобов`язання за зазначеним кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду Одеської області від 09.09.2025 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області, оскільки місце реєстрації відповідачки по справі є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.

26 вересня 2025 року вказану позовну заяву судом було прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в статтях 175, 177 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, в позовній заяві в додатках за № 3 зазначена копія Кредитного договору № 405876894 від 03.02.2021 (оригінал знаходиться у Первісного кредитора), проте в додатках до позовної заяви зазначений доказ (Кредитний договір № 405876894 від 03.02.2021 року), який підтверджує обставини виникнення договірних відносин між позивачем та відповідачкою відсутній.

За таких обставин представнику позивача необхідно усунути недоліки позовної заяви та направити до суду додаток зазначеного договору.

Враховуючи викладене відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити представника позивача та надати йому строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліку протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра