Ухвала суду № 133544, 19.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 39-93-00, 32-05-68 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" вересня 2006 р. Справа № 10/158-06

Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" , ЄДРПОУ 00858792, (вул. П.Мирного,28, м. Київ, 01011)

до: 1.Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Великомитницька" , ЄДРПОУ 05521175, (с. Великий Митник, Хмільницький район, Вінницька область, 22060) 2.Відкритого акціонерного товариства Птахофабрика "Барська" , ЄДРПОУ 05413681, (вул. Леніна, 1, с. Стасюки, Барський район, Вінницька область, 23026)

3. Закритого акціонерного товариства "Міжнародний птахівничий консорціум" , ЄДРПОУ 32668301, (вул. Госпітальна,12-Д, м. Київ , 01133)

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" жовтня 2006 р. о 10:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .

3. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Докази щодо обгрунтування заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу 1: Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог. Установчі документи.

Відповідачу 2 : Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог. Установчі документи. Договір застави від 11.04.05р., та договір купівлі-продажу № 64-В від 30.11.04р. (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу 3 : Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог. Установчі документи. Договір застави від 11.04.05р., та договір купівлі-продажу № 64-В від 30.11.04р. (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

згідно з оригіналом

пом. судді Крейдін В.