Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/181/26
Провадження № 3/331/289/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
23.01.2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
встановила:
13.01.2025 року в провадження судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В. надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №091921 від 01.01.2026 року, 01.01.2026 року о 12 год.30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, штовхав, хапав за руки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУПАП (331/183/26, 3/331/290/26).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №091922 від 01.01.2026 року, 01.01.2026 року о 12 год.30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, штовхав, хапав за руки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУПАП (331/181/26, 3/331/289/26).
Постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 23.01.2026 року справи про адміністративні правопорушення №331/183/26, 3/331/290/26 та № 331/181/26, 3/331/289/2026 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 331/181/26, 3/331/289/2026.
У судове засідання правопорушник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав, щиро покаявся.
Ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Судом встановлено,що 01.01.2026 року о 12 год.30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, штовхав, хапав за руки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, 01.01.2026 року о 12 год.30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, штовхав, хапав за руки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене вище суд вважає за необхідне застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривні.
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. 00 коп. у дохід держави.
Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»). Сплата адміністративного штрафу по справі №331/181/26, провадження №3/331/289/2026.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету:22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України). Сплата судового збору по справі №331/181/26, провадження №3/331/289/2026.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя продовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Фісун
Судове рішення № 133543794, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/181/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: