Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1445/25
Провадження № 2/302/41/26
20
У Х В А Л А
26 січня 2026 року селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Рішко Сергій Іванович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власова Любов Василівна, про усунення перешкод у здійснення права користування та розпоряджання земельними ділянками,
у с т а н о в и в:
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2025 року клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Рішка С. І. про витребування доказів було задоволено. Витребувано від: 1) філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (м. Вишневе) /адреса: 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, пов. 2/ оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення 08.04.2017 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Любов`ю Василівною договорів оренди землі, зареєстрованих у реєстрі за № 163 та № 164; 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни (адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф. 16) оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення довіреності від 17.03.2017 № 303 від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 45250390) та довіреності від 17.03.2017 № 304 від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 45250353).
Витребувані судом докази слід було направити у 10-ти денний строк на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99).
На виконання цієї ухвали суду приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою О. В. надано судом витребуванні докази.
Натомість Київський обласний державний нотаріальний архів філія № 1 (м. Вишневе) зазначену ухвалу суду не виконав, про що свідчить лист від 16.12.2025 за № 1039/01-17/Ф-1.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.12.2025 повторно було витребувано від філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (м. Вишневе) оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення 08.04.2017 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Любов`ю Василівною договорів оренди землі, зареєстрованих у реєстрі за № 163 та № 164.
При цьому витребувану судом інформацію (документи) слід було направити у 10-ти денний строк на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99).
Зазначену ухвалу щодо витребування доказів Київський обласний державний нотаріальний архів філія № 1 (м. Вишневе) отримав засобами поштового зв`язку 5 січня 2026 року, про що свідчить трекінг відстеження поштового відправлення про його вручення (т.2 а.с.15).
Однак станом на 20 січня 2026 року Київський обласний державний нотаріальний архів філія № 1 (м. Вишневе) витребуванні докази суду не надав та не повідомив щодо неможливості подати такі докази в установлені судом строки і, як наслідок, ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.01.2026, зокрема було застосовано до Київського обласного державного нотаріального архіву філія № 1 (м. Вишневе) заходи процесуального примусу у виді штрафу та зобов`язано надати суду витребуванні докази.
Проте 23 січня 2026 року до суду надійшли витребувані докази та як убачається зі трекінгу відстеження поштового відправлення, Київським обласним державним нотаріальним архівом філії № 1 (м. Вишневе) своєчасно було виконано ухвалу суду від 30.12.2025 про витребування доказів, відправивши витребувані докази засобами поштового зв`язку ще 07.01.2026, які на поштове відділення у селище Міжігір?я надійшли 12.01.2026, однак поштове відправлення до суду було доставлено тільки 23.01.2026.
Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Причиною застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу стало невиконання Київським обласним державним нотаріальним архівом філії № 1 (м. Вишневе) процесуальних обов`язків, тобто неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин у встановлені судом строки.
Зважаючи на те, що Київським обласним державним нотаріальним архівом філії № 1 (м. Вишневе) своєчасно було виконано ухвалу суду про витребування доказів та поштове відправлення до суду надійшло з запізненням не з вини особи, від якої витребовувалися докази, суд уважає за доцільне скасувати заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.
Керуючись статтями 148, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Скасувати постановлену Міжгірським районним судом Закарпатської області ухвалу від 20 січня 2026 року в частині застосування заходу процесуального примусу відносно Київського обласного державного нотаріального архіву філії № 1 (м. Вишневе) у виді штрафу та витребування доказів.
Направити примірник цієї ухвали Київському обласному державному нотаріальному архіву філія № 1 (м. Вишневе) до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Готра
Судове рішення № 133543707, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1445/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: