Ухвала суду № 133543450, 26.01.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/243/26

Провадження №2/639/839/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

26 січня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, шляхом приведення сторін у первісний стан та стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов позов,

позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований (як ВПО) за адресою: АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані (як ВПО) за адресою: АДРЕСА_3 ,

третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 11.

У своєму позові позивачі просить суд визнати недійсним договір дарування від 21.07.2016 року, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , та посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Непочатих В.В, серія та номер: 503, предметом якого є житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення сторін у стан, який передував укладенню цього правочину, скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис від 21.07.2016 №15603358, та поновити у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень попередній запис від 24.06.2015 року за №10218751, згідно з яким житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , належав на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області 30.06.2015 року за індексним номером 39836962; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , грошові кошти за договором позики від 12.03.2015 у сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) доларів США. Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.01.2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, шляхом приведення сторін у первісний стан та стягнення коштів за договором позики - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 15.01.2026 року позивачем вказані недоліки були усунуті.

Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги ціну позову, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 128, 175-178, 187, 190, 191, 274-279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, шляхом приведення сторін у первісний стан та стягнення коштів за договором позики.

Призначити підготовче засідання на 26.02.2026 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова