Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/718/26
2/212/2445/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2026 року представник позивача адвокат Сергієнко Дмитро Миколайович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
23 січня 2026 року суддя Дехта Р.В. отримав вищезазначений позов.
Позивач в своєму позову, в тому числі просить та заявлені наступні позовні вимоги:
-позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суддя встановив, що представник позивача адвокат Сергієнко Дмитро Миколайович однією стороною по справі, в якості третьої особи зазначив: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради, код ЄДРПОУ 34489120, як орган опіки та піклування.
Перевіривши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, визначених зокрема ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що дана позовна заява подана представником позивача в електронному вигляді через систему "Електронний суд".
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Встановлено, що позивачем не надано доказів відправлення позову з додатками на адресу третьої особи: Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, код ЄДРПОУ 34489120, який як орган місцевого самоврядування (орган державної влади», повинен зареєструвати електронний кабінет, відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір, то позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати строк для виправлення викладених вище недоліків.
Керуючись статтями175,177,185,194 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 133543039, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/718/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: