Ухвала суду № 133542711, 23.01.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/50/26

Провадження № 2/535/198/26

УХВАЛА

23 січня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання відсутності права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 ОСОБА_1 через поштове відділення АТ «Укрпошта» звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання за нею право особистої власності на: земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 5322283702:02:001:0020; земельну ділянку площею 0,2901 га, кадастровий номер 5322283702:02:001:0021; земельну ділянку площею 0,25041 га, кадастровий номер 532228702:02:001:0009, що знаходяться с. Гетьманка Котелевського району Полтавської області; та про визнання відсутності права власності (у тому числі частки) у ОСОБА_2 на зазначені земельні ділянки й 1/2 частку нежитлового приміщення загальною площею 88,2 кв.м, що знаходиться у м. Полтава (так зазначено у позовній заяві).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 19.01.2026 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №535/50/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання відсутності права власності на нерухоме майно.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

- повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- ціну позову (відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову зазначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна), що, крім того, впливає на визначення підсудності позову з урахуванням вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність). Вартість спірного нерухомого майна позивачкою не зазначена;

- зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує існування зобов`язальних правовідносин з відповідачем за договором позики саме від 11.11.2017, їх невиконання останнім, примусове виконання зобов`язань за договором позики саме від 11.11.2017 та перехід права власності на спірне нерухоме майно, як спосіб погашення боргу;

- виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує набуття ОСОБА_2 права власності на спірне нерухоме майно (надання інформації про зареєстроване право на нерухомість в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі підтверджуючих правовстановлюючих документів (договір купівлі-продажу, дарування, міни, свідоцтва про спадщину або рішення суду)), та зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину;

- виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує необхідність судового захисту свого права власності на майно, у зв`язку з вчиненням дій у межах виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , та зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину;

- виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, у зв`язку з визнанням відсутності права власності у ОСОБА_2 на 1/2 частку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням вимог статей 16 й 392 Цивільного кодексу України, та зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачкою зазначено неконкретизовано зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, - в частині позовних вимог про визнання відсутності права власності (у тому числі частки) у ОСОБА_2 на зазначені земельні ділянки, 1/2 частку нежитлового приміщення, загальною площею 88,2 кв.м, що знаходиться у м. Полтава (так у позовній заяві), що, крім того, впливає на визначення підсудності позову з урахуванням вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до позовної заяви копії письмових доказів, не засвідчені у встановленому порядку на їх відповідність оригіналу.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте ОСОБА_1 до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачкою до позовної заяви додано платіжну інструкцію 2.490552373.1 від 15.01.2026 переказу коштів по сплаті судового збору на суму 1304,00 грн.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір». Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

На підставі ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (що станом на момент подання позову становить 1331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору за подання позовної заяви не вбачається.

Отже, позивачка при зверненні до суду з позовною заявою повинна сплати судовий збір виходячи з розміру визначеної нею ціни позову з врахуванням вимог підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», 1 відсоток ціни позову, але не менше 1331,20 грн.

Сума недоплаченого позивачкою мінімального розміру судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 27,20 грн (1331,20 грн - 1304,30 грн = 27,20 грн).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смт Котельва/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA138999980313101206000016686; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Котелевський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Також суд зазначає щодо питання залучення третіх осіб.

Відповідно до частин 1, 3-5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем у позовній заяві зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. та ОСОБА_3 . Однак, заяви про залучення третіх осіб до участі у розгляді справи до суду не надходило. Крім того, позивачем не зазначено, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання відсутності права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 23.01.2026.

Суддя А.В. Шолудько