Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/7363/18
Провадження №: 2/755/2375/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гончарука В. П.
з секретарем Оніщуком Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого в рамках цивільної справи № 755/7363/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Київська міська державна адміністрація про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа № 755/7363/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Київська міська державна адміністрація про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі.
В рамках розгляду справи від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 05.03.2026 року 10-30 годину в режимі відеоконференції, враховуючи той факт, що позивач проживають в м.Вінниця, враховуючи значну територіальну віддаленість місця постійного проживання позивача від місця розгляду справи (м. Київ), явка позивача до приміщення Дніпровського районного суду м. Києва викликає значні ускладнення.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання позивача ОСОБА_1 , дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зважаючи на положення ст. 212, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва та в Вінницькому апеляційному суді, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 212, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Київська міська державна адміністрація про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому апеляційному суду (21050, Україна, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 6, тел. (0432) 52-45-59) забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2026 року.
Зобовязати позивача ОСОБА_1 або його представника прибути в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2026 року до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 133542194, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7363/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: