Ухвала суду № 133541798, 20.01.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/6213/24

1-кп/212/361/26

У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:

суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

у кримінальному провадженні № 62024050010002949 від 25.05.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Корчин Сколівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом, якій проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні брали участь:

прокурора ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Згідно інформації наданої суду, адвокат ОСОБА_6 , який призначений на підставі доручення від 05.12.2025 року №003-040013073, призваний на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_2 з 12.01.2026 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив відкласти розгляд справи та здійснити заміну захисника ОСОБА_6 на іншого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За таких підстав, враховуючи, що захисник адвокат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за мобілізацією, суд припиняє його повноваження як захисника у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», адвокат …, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Отже, враховуючи, що захисник адвокат ОСОБА_6 не може здійснювати захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки призваний на військову службу під час мобілізації, а обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, тому суд вважає за можливе зобов`язати Південно Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, призначити іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 50, 52 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 06 лютого 2026 року о 09:30 години до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, будинок 3, каб. 205) для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1