Ухвала суду № 133541532, 23.01.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/15342/25

Провадження № 2/524/1046/26

УХВАЛА

про закриття провадження

23 січня 2026 року Суддя Автозаводського районного суд м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши в м.Кременчуці заяву представника позивача про відмову від позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Єврокредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ

У грудні 2025 року ТОВ « Фінансова компанія «Єврокредит»» звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16127, 71 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2025 року по справі відкрито спрощене позовне провадження

21.01.2026 року представником позивача ТОВ « Фінансова компанія «Єврокредит»» Журавльовим С.Г. подано заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі, повернення сплаченого судового збору. Зазначає, що в ході судового розгляду позовні вимоги споживачем задоволені, заборгованість погашена. Просить закрити провадження по справі та вирішити питання щодо повернення судових витрат.

За ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що відмова позивача від позову не порушує права інших осіб, вважаю за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 255 КК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 4707 від 14 листопада 2025 року позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 2422, 40 грн.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову внаслідок задоволення позовних вимог відповідачем та така відмова прийнята судом, керуючись ч.1,3 ст.142 ЦПК України та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову та стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ « Фінансова компанія «Єврокредит»» Журавльова С.Г. задовільнити.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю« Фінансова компанія «Єврокредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Єврокредит»», ідентифікаційний код юридичної особи 40932411 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову в сумі 1211, 20 грн. згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 4707 від 14 листопада 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Єврокредит»» у повернення сплаченого судового збору 1211, 20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена Предоляк