Ухвала суду № 133541391, 22.01.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 2220/2899/2012

№ 6/688/8/26

Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

22 січня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», інші особи, які беруть участь у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

09.01.2026 року представник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому листі, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по справі №2/2220/845/2012 та видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 38901,04 доларів США.

Відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

22.01.2026 суд отримав інформацію щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Отже, справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду за місцем виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.7.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», інші особи, які беруть участь у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа на 02 лютого 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та заінтересованих осіб, у порядку визначеному законодавством.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК