Ухвала суду № 133540917, 23.01.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.01.2026
Номер справи
420/43062/25
Номер документу
133540917
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/43062/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування довідки в частині,

встановив:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі відповідач), у якому, просить:

- визнати протиправними та скасувати підпункти 1, 2, 3, 4 пункту 3.1 розділу ІІІ (Описова частина) та пункт 4.1 розділу IV (Висновки) довідки від 14.11.2025 № 871/25 про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2024 рік, поданої ОСОБА_1 , начальником Служби у справах дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області.

Ухвалою суду від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 27.01.2026 року о 12:00 год.

22.01.2026 року позивачем надано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка обґрунтована тим, що відпали підстави для звернення до суду з даним позовом.

Вирішуючи вказану заяву позивача, суд враховує наступне.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( частина 3 ст. 9 КАС України)

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2. ст. 240 КАС України).

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. (частина 3 ст. 240 КАС України).

Щодо клопотання представника відповідача від 21.01.2026 р. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то враховуючи залишення позову без розгляду за заявою позивача, дане клопотання представника відповідача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (вул. Миколи Міхновського, буд. 28, м. Київ, 01103, ЄДРПОУ 40381452), про визнання протиправним та скасування довідки в частині - залишити без розгляду.

Копію ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А Дубровна

Часті запитання

Який тип судового документу № 133540917 ?

Документ № 133540917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133540917 ?

Дата ухвалення - 23.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133540917 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133540917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133540917, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 133540917, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133540917 відноситься до справи № 420/43062/25

Це рішення відноситься до справи № 420/43062/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133540912
Наступний документ : 133540920