Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4804/25
Номер провадження 2-о/585/20/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Машини І.М.,
при секретарі судового засідання - Коваль К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: Бучанська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою заінтересованою особою вказує Бучанську державну нотаріальну контору Київської областіі просить:Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Гаврилівка Бучанського району Київської області помер син заявниці ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.08.2025 року Бучанським ВДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального МРУЮ МЮ (м. Київ). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з автомобіля марки FORD, модель MONDEO, загальний легковий хетчбек-В, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 28.10.2018 року. Спадкоємицею за законом І черги після смерті ОСОБА_3 є його мати ОСОБА_4 - заявниця. Факт укладення шлюбу з ОСОБА_5 06.11.1976 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області підтверджується Витягом з ДРАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00054885119 від 20.11.2025 року, виданим Роменським ВДРАЦС у Роменському районі Сумської області Східного МРУМЮ, зміна прізвища на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 20.05.2018 року, виданим Роменським МВДРАЦС ГТУЮ у Сумській області. Також спадкоємицею за законом І черги є ОСОБА_7 , дружина померлого. Спадкоємиці своєчасно у шестимісячний строк подали заяви про прийняття спадщини до Бучанської державної нотаріальної контори Київської області, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру № 82158323 від 11.08.2025 року про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Уссурка Кіровського району Приморського краю, рф. Спір між спадкоємицями відсутній, але заявниці під час звернення до нотаріуса було роз`яснено, що у зв`язку з втратою свідоцтва про народження сина, який народився в росії, відсутності відповідних даних в ДРАЦС неможливо підтвердити родинні відносини, що є підставою для спадкування. Згідно підпункту 4.2. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку зі збройною агресією рф проти України на даний час не діє Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Протокол до неї від 28 березня 1997 року, тому неможливо направити до компетентних органів російської федерації доручення (прохання) про надання правової допомоги в отриманні копії актового запису про народження громадянина України ОСОБА_3 , який народився , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Уссурка Кіровського району Приморського краю, рф. За наведених обставин необхідно встановити факт родинних відносин у судовому порядку.
17 грудня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с.26).
В судове засідання заявниця не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи.
Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, до суду від неї надійшла заява в якій вона клопотала провести розгляд справи без її участі та участі заявниці. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Заінтересована особа Бучанська державна нотаріальна контора Київської областіявку представника в судове засідання не забезпечили, до суду від них надійшла заява в якій клопотали провести розгляд справи без їх участі на підставі поданих заявником документів.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено судом та вбачається з письмових матеріалів справи,відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с.20).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00054885119, 06.11.1976 року було проведено реєстрацію актового запису про шлюб №10, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_9 (а.с.6 зворот-7).
З свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_6 від 20.11.2025 року вбачається, що 15.07.2025 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 було розірвано (а.с. 8).
Рішенням Роменського районного суду Сумської області від 21.07.1984 року вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_5 ,1955 року народження.. на користь ОСОБА_10 на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі частину з усіх видів доходу відповідача до досягнення дітьми повноліття (а.с.8 зворот- 9).
Рішенням Роменського районного суду Сумської області від 26.06.1985 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 було розірвано (а.с.10-12).
Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого Роменським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області серії НОМЕР_7 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_10 було укладено шлюб та прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_6 » (а.с.8).
З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №82158323 від 11.08.2025 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Уссурка Кіровського району Приморського краю, рф, була заведена спадкова справа №74449085 (а.с.13).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_15 та її батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (а.с.18).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась ОСОБА_10 та її батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (а.с.19).
Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
З досліджених матеріалів справи було встановлено, що заявниця звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_3 оскільки у зв?язку із втратою свідоцтва про народження її сина, який народився в росії та відсутності відповідних даних в органах ДРАЦС не можливо підтвердити родинні відносини між ними.
Проте, та обставина, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 підтверджується дослідженими у справі доказами та ланцюгом документально підтверджених родинних відносин заявниці та її сина. Також дана обставина не заперечується заінтересованою особою, розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.
Встановлення названого факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадкове майно.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.
Керуючись статтями 259, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бучанська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, -задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Бучанська державна нотаріальна контора Київської області адреса: 08292, Київська область, м. Буча,вул. Б.Хмельницького, 5/5А оф. 8, ЄДРПОУ 36170199.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 133537770, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4804/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: