Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/9215/25
пр № 2/464/646/26
У Х В А Л А
22 січня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
прокурора Грицьківа А.В.,
представника позивача Феник Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,
у с т а н о в и в:
в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище цивільна справа.
В підготовчому засіданні прокурор Грицьків А.В. заявив клопотання про витребування із Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області копії спадкової справи №188/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки така має значення для встановлення обставин справи.
Представник позивача Львівської міської ради Феник Л.М. клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тарасенко Л.Л. в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Грицьківа А.В. слід задовольнити та витребувати у Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи №188/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи.
Керуючись ст. ст. 81, 258, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
витребувати у Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи №188/2024 (номер справи в Спадковому реєстрі 72701066), заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали суду для виконання направити Шостій львівській державній нотаріальній конторі Львівської області.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, набирає законної сили з часу проголошення.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Судове рішення № 133536574, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/9215/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: