Ухвала суду № 133535187, 22.01.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/11934/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородського відділу ДВСУ у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Миргородського відділу ДВСУ у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не закінчення виконавчих проваджень № 70335257 та №73235383;

- зобов`язати Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вирішити питання щодо закінчення виконавчих проваджень № 70335257 та №73235383.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем протиправно не вчиняються дії для закінчення виконавчого провадження, оскільки реалізація конфіскованої зброї не залежить від волі позивача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 (суддя Канигіна Т.С.) адміністративну справу №440/11934/25 - прийнято до провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Згідно із розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 № 600 у зв`язку із призначенням судді Канигіної Т.С. на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 № 954/2025, з урахуванням наказу голови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 № 69/10 про відрахування її зі штату суду, відповідно до розпорядження керівника апарату № 14/19 від 19.12.2025 "Про здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів, які перебували в провадженні судді Канигіної Т.С", призначено повторний автоматичний розподіл справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу передано для розгляду судді Бевзи В.І.

Ухвалою суду від 29.12.2025 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородського відділу ДВСУ у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до провадження, вирішено розгляд справи проводити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що у відповідача перебуває виконавче провадження №73235383 від 07.11.2023 з примусового виконання виконавчого листа №1-кп/541/37/2023 від 18.05.2023, що виданий Миргородським міськрайонним судом про конфіскацію в дохід держави два ножі у чохлах та пістолет пневматичний, а також балончик до нього та патрони у пластиковій банці.

01.05.2025 року за вих. №26958 державним виконавцем направлено вимогу виконавця повідомити про результати виконання даного виконавчого листа в частині передачі конфіскованого майна. Миргородським РВП ГУНП в Полтавській області листом від 12.06.2025 повідомлено про передачу пакетів НПУ №SUD2022213, пакет НПУ №SUD2022212, пакет НДЕКЦ 5515674 та пакет НДЕКЦ 5515681 до Миргородського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Державним виконавцем 04.09.2025 року винесена постанова опису та арешту майна. 10.09.2025 року державним виконавцем складені акти визначення вартості майна боржника.

12.12.2025 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №73235383, яким встановлено фактичне повне виконання рішення.

Дану постанову відповідач долучив до додаткових пояснень у справі від 12.01.2026.

Відповідно до отриманої судом інформації про виконавче провадження від 22.10.2026, виконавче провадження №73235383 завершено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Велика Палата Верхового Суду у п. 24, 25 постанови від 27.03.2025 у справі № 990/364/24 вказала, що аналіз наведеної правової норми (п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України) дає підстави для висновку, що в разі встановлення під час розгляду справи, що відповідач - суб`єкт владних повноважень виправив порушення, які оскаржує позивач, суд має вирішити питання щодо можливості закриття провадження у справі. Визначальною умовою для цього є повне відновлення законних прав (інтересів) позивача внаслідок такого виправлення. Іншими словами, закриття провадження у справі із зазначеної підстави можливе за сукупності певних фактів, а саме: по-перше, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб`єктом владних повноважень і, по-друге, повинні бути підстави стверджувати, що внаслідок самостійного виправлення суб`єктом владних повноважень допущених порушень відбулося повне відновлення законних прав та інтересів позивача.

29.08.2025 позивач, звернувшись до суду із позовною заявою, просив, зокрема:

- визнати протиправною бездіяльність Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не закінчення виконавчого провадження №73235383;

- зобов`язати Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вирішити питання щодо закінчення виконавчого провадження №73235383.

12.12.2025 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №73235383, яким встановлено фактичне повне виконання рішення.

Отже, оскаржуване позивачем порушення виправлене самостійно суб`єктом владних повноважень, Миргородським відділом державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 12.12.2025.

Таким чином, наявні підстави стверджувати, що внаслідок самостійного виправлення суб`єктом владних повноважень, Миргородським відділом державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, допущених порушень відбулось повне відновлення законних прав та інтересів позивача в частині позовних вимог щодо зобов`язання відповідача вирішити питання щодо закінчення виконавчого провадження №73235383, за захистом яких він звернувся до суду, і які прохав суд відновити.

Суд також висновує, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, отже, провадження у цій справі слід закрити в частині позовних вимог щодо зобов`язання відповідача вирішити питання щодо закінчення виконавчого провадження №73235383.

Підстави для розподілу судових витрат у цій частині позовних вимог відсутні.

Керуючись статтями 4, 9, 47, 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Миргородського відділу ДВСУ у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (37602, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 165, код ЄДРПОУ 34264469) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити в частині позовних вимог щодо зобов`язання Миргородського відділу ДВСУ у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вирішити питання щодо закінчення виконавчого провадження №73235383.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з позовною заявою із позовними вимогами, провадження щодо яких закрито - не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Бевза