Ухвала суду № 133535123, 22.01.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/7743/25Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., дослідивши в письмовому провадженні матеріали справи №440/7743/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі №440/7743/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо проведення виплати пенсії ОСОБА_1 після її перерахунку з 01.01.2025, 01.03.2025 та 01.06.2025 із застосуванням коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025, 01.03.2025 та 01.06.2025 без обмеження її максимальним розміром та без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану, за вирахуванням фактично сплачених сум.

22 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 17 вересня 2025 року у справі №440/7743/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії разом з доказами її направлення відповідачеві.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано судді Ясиновському І.Г. 22 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 17 вересня 2025 року у справі № 440/7743/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - призначено до розгляду у порядку письмового провадження у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039. Витребувано у відповідача усі наявні докази щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/9017/25.

Так, при складенні такої ухвали суду допущено описку в частині зазначення відповідача, а саме помилково вказано "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість належного "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області" та в частині зазначення номеру справи, стосовно якого витребувано у відповідача усі наявні докази щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду, а саме помилково зазначено номер справи: "440/9017/25", замість належного номеру справи: "440/7743/25".

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року про призначення до судового розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 17 вересня 2025 року у справі № 440/7743/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити у вступній частині, другому абзаці описової частини та четвертому абзаці мотивувальної частини, а також першому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року про призначення до судового розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 17 вересня 2025 року у справі №440/7743/25 належне найменування відповідача у родовому відмінку, а саме: "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області" замість помилково зазначеного: "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року вірний номер справи, стосовно якої витребувано у відповідача усі наявні докази щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду, а саме номер справи: "440/7743/25", замість неналежного номера справи: "440/9017/25".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України.

Суддя І.Г. Ясиновський