Ухвала суду № 133534411, 22.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення заяви

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

без руху

22 січня 2026 року № 320/43980/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в м. Києві заяву про перегляд за виключними обставинами рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 року в адміністративній справі №320/43980/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Військова частина НОМЕР_1 із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 року в адміністративній справі №320/43980/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до до п. п. 5, ч. 2 ст. 364 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема, нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення.

Так, частиною 5 статті 361 КАС України визначено, що підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення;

3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства визначено виключний перелік підстав для перегляду судового рішення у зв`язку з виключними обставинами.

Дослідивши заяву про перегляд судового рішення за виключними обставиами, судом встановлено, що заявником не наведено виключних обставин, визначених частиною 5 статті 361 КАС України, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення.

Таким чином, дана заява не відповідає вимогам статті 364 КАС України.

Згідно частини 3 статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом зазначення підстав для перегляду судового рішення за виключними обставинами відповідно до ч. 5 статті 361 КАС України.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 361, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 року в адміністративній справі №320/43980/24 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.