Ухвала суду № 133534031, 23.01.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

23 січня 2026 року Справа № 280/10339/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2025 року, про придатність військовозобов`язаного ОСОБА_1 до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, яку було оформлено Довідкою військово-лікарської комісії №2025-0922-1356-3878-0 від 22.09.2025 року;

зобов`язати голову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 направити через ІКС до ІНФОРМАЦІЯ_3 на перевірку картку обстеження та медичного огляду №42 військовозобов`язаного ОСОБА_1 з доданими до неї копіями медичних документів та висновком лікаря-хірурга ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_2 , від 23.06.2025 року, яким військовозобов`язаного ОСОБА_1 було визнано непридатним до військової служби на підставі ст. 64а, графи ІІ Розкладу хвороб.

Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження.

Суд, дослідивши матеріли адміністративної справи, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі співвідповідача, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3-4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Так, судом встановлено, що предметом позову у цій справі є правомірність Довідки військово-лікарської комісії №2025-0922-1356-3878-0 від 22.09.2025.

При цьому, з матеріалів справи та самої довідки військово-лікарської комісії №2025-0922-1356-3878-0 від 22.09.2025 судом встановлено, що значена довідка прийнята не ІНФОРМАЦІЯ_4 , а Військово-лікарською комісією Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради.

За таких обставин, Військово-лікарська комісія Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради має брати участь у справі, оскільки саме зазначеним органом прийнято довідку, що є предметом судового розгляду у цій справі.

Частиною 6 статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №280/10339/25, в якості співвідповідача Військово-лікарську комісію Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Щаслива/Дудикіна 1/6, код ЄДРПОУ 05498694).

Розгляд адміністративної справи №280/10339/25 розпочати спочатку.

Запропонувати Військово-лікарській комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради протягом 15-днів від дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова