Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/44/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
26 грудня 2025 року о 19:35 год. на А/Д "Київ-Чоп", 283 км. + 300 м. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «CARGOBUD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуваннням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів, що призвело до механічних ушкоджень та матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3б, 13.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засідані вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Вказав, що у визначений дату і час він рухався автодорогою «Київ-Чоп» у напрямку м. Києва у правій смузі руху. У районі населеного пункту Сапожин відчув удар у лівий бік автомобіля та зупинився. Вийшовши з автомобіля зрозумів, що причиною удару стали дії водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем «Audi А6», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Незважаючи на його позицію, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 551717 від 26 грудня 2025 року;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначає, що дійсно, 26 грудня 2025 року о 19:35 год. на А/Д "Київ-Чоп" рухаючись правою смугою у напрямку м. Київ поблизу населеного пункту Сапожин зіткнувся з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких, 26 грудня 2025 року о 19:35 год. на А/Д "Київ-Чоп" рухаючись лівою смугою у напрямку м. Київ поблизу населеного пункту Сапожин відчув удар у правий бік автомобіля. Після чого зупинився. Як виявилося, удар здійснив автомобіль «CARGOBUD» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .
Згідно п. 2.3 б Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п.13.1Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя
встановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот шістдесят п`ять гривень) гривень 60 копійок на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
С у д д я :
Судове рішення № 133530522, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/44/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: