Єдиний державний реєстр судових рішень "23" січня 2026 р. Справа № 363/7602/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 січня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., ознайомившись з позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи Кабінет Міністрів України, Пірнівська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення з чужого незаконного володіння,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Кабінет Міністрів України, Пірнівська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення з чужого незаконного володіння.
19 січня 2026 року отримана інформація про місце реєстрації відповідача.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 175,177,353,354 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства до ОСОБА_1 , треті особи Кабінет Міністрів України, Пірнівська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, що розташовано за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7 на 11 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.
Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України https://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua
Суддя С.В. Олійник
Судове рішення № 133529930, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/7602/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: