Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/9708/24
Провадження № 2/361/5325/24
13.01.26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Писанець Н.В.
за участю секретаря Михальової М.В.,
провівши судове засідання в залі суду м. Бровари у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів,
встановив:
У вересні 2024 рокупредставник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
12 січня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із відсутністю предмета спору.
В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У ч. 1 ст. 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 182, 255, 256, 259, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Н.В.Писанець
Судове рішення № 133529853, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/9708/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: