Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/13563/25
Провадження № 2/357/739/26
УХВАЛА
про витребування доказів
15 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Сомок О.А.,
секретар судового засідання - Пугач В.І.,
розглянувши відкритому судовому засіданні у місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
УСТАНОВИВ:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» у позові просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №5412689 у розмірі 89515,00 грн, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн судового збору.
16 жовтня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Разом з позовною заявою представником позивача було подане клопотання про витребування доказів на підтвердження факту випуску АТ «КБ «Приватбанк» банківської картки та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 та виписки про рух коштів по рахунку. При цьому, представник позивача посилається на те, що така інформація є банківською таємницею і не може бути отримана позивачем самостійно.
Учасники справи в судове засідання 15.01.2026 не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.
Суд, оглянувши матеріали справи, при вирішення клопотання виходить з такого.
Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач з банку, мають значення для встановлення усіх обставин справи і ухвалення обґрунтованого рішення та можуть бути надані лише на вимогу суду, суд дійшов висновку про витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
КлопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» - задовольнити.
Витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д , cancelyaria@privatbank.ua) інформацію: а саме:
-чи мав або має ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритий картковий рахунок в АТ «КБ «ПриватБанк» станом на 26 березня 2025 року;
-чи видавалась банківська платіжна/кредитна картка/ електронна картка АТ «КБ «ПриватБанк» особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки НОМЕР_2 ;
-чи надходили грошові кошти в розмірі 25000,00 грн на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ «КБ «ПриватБанк» маска картки НОМЕР_2 , 26 березня 2025 року;
-надати виписку про рух коштів по картковому рахунку ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ «КБ «ПриватБанк» за маскою картки НОМЕР_2 , відкритого в АТ «КБ «ПриватБанк» за період з 26 березня 2025 року та наступні три дні від вказаної дати;
-чи зазначено або зазначалось в анкетних даних Клієнта АТ «КБ «ПриватБанк» фінансовий (мобільний) номер телефону НОМЕР_3 клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Суддя Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області Олена СОМОК
Судове рішення № 133529778, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/13563/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: