Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/253/26
провадження № 2/0285/894/26
22 січня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Звягельської міської ради про встановлення фактів родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Представником позивачів заявлено дві вимоги про встановлення фактів родинних відносин.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору за дві позовні вимоги в даній справі складає 0,8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 2662,40 грн.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позовна заява подана в електронній формі, позивачі зобов`язані сплатити судовий збір у розмірі 2129,92 грн.
До позовної заяви додано квитанцію №125Т0078GO від 15.01.2026 про сплату судового збору в сумі 1065,00 грн.
З огляду на наведене, у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, є необхідність сплатити недоплачену суму судового збору 1064,92 грн - з урахуванням вже сплаченої суми судового збору.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Звягельської міської ради про встановлення фактів родинних відносин- залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі, що відповідає кількості позовних вимог немайнового характеру.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв
Судове рішення № 133529621, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/253/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: