Ухвала суду № 133529473, 23.01.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9587/23

4-с/296/4/26

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

"23" січня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , інша особа ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Корольовського районного суду м.Житомира надійшла вищевказана скарга.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу розподілено судді Адамовичу О.Й.

Ознайомившись із поданою скаргою, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, скаржником до скарги не додано доказів, які б підтверджували факт направлення ним копії цієї скарги та копії всіх доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, а саме стягувачу ОСОБА_2 , а тому суддя вважає, що вказана скарга не відповідає вимогам ч.4 ст. 448 ЦПК України.

Слід також зазначити, що направлення копії скарги та копії всіх доданих до неї матеріалів адвокату Ясинецькій-Писаревській Надії Михайлівні не може бути доказом виконання п.2 ч.4 ст. 448 ЦПК України, оскільки відсутні докази, що вказаний адвокат уповноважений представляти інтереси стягувача ОСОБА_2 у даній справі.

Відповідно до ч.5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи, що скарга подана з порушенням вимог ч.4 ст. 448 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути скаргу скаржнику без розгляду.

Разом з тим, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 448 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , інша особа ОСОБА_3 - повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Й. Адамович