Ухвала суду № 133528563, 22.01.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/460/15-ц

22 січня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Сливінської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Маслія Назара Васильовича про виправлення описки в рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2015 року у цивільній справі №338/460/15-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2015 року задоволено позовні вимоги на той час ПАТ КБ «Приват Банк» та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №504 К - 7 від 05.11.2007 року в розмірі 651412,13 доларів США, що за курсом 23.77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.03.2015 року складає 15484066, 38 грн., звернуто стягнення на складські приміщення загальною площею 571,30 м. кв., які розташовані в АДРЕСА_1 , що належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності шляхом продажу вказаного предмету іпотеки.

13 січня 2026 року до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, зокрема по тексту рішення та у його резолютивній частині зазначити правильну адресу предмета застави та вказати « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у даному рішенні суду допущена описка, яка являється технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2015 року у цивільній справі № 338/460/15-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , та по тексту рішення та у його резолютивній частині зазначити правильну адресу предмета застави вказавши « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Битківський