Ухвала суду № 133528085, 22.01.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/1077/2026

ЄУН 201/11895/25

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

до ОСОБА_1

про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил,

установив:

Позивач Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил у розмірі 12 917 грн.

Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалами суду від 09 жовтня 2025 року та від 23 жовтня 2025 року судове засідання було відкладене.

Ухвалою від 03 листопада 2025 року суд змінив порядок та перейшов у цій справі з правил спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

21 листопада 2021 року у підготовчому засідання суд задовольнив клопотання представника відповідача про виклик свідків та оголосив перерву.

03 грудня 2025 року справа була знята з розгляду у зв`язку з відсутністю електроенергії, що зафіксовано в акті. Розгляд справи призначений на 22 грудня 2025 на 12 год 15 хв.

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року зарите підготовче провадження у справи та вказану цивільну справу призначено до розгляду по суті.

Від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника позивача адвоката Білої Т.А. на лікарняному.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, клопотань та заяв не надходило.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає поважними причини неявки представника заявника, а, відтак, робить висновок про необхідність відкладення розгляду справи повідомивши учасників про наступне судове засідання.

На підставі ст. 12, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд справи до 13 лютого 2026 року до 11-00 години.

Роз`яснити сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська