Постанова № 133528, 21.09.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.09.2006
Номер справи
9/313-06
Номер документу
133528
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2006 р. Справа № 9/313-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції , вул. Островського,14, м. Вінниця

до:Дочірного сільськогосподарського рибоводного підприємства "Тиврівський рибцех" сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Вінницярибгосп", с. Івонівці, Тиврівський район, Вінницька область

про стягнення 14523,29 грн. за рахунок активів платника

Представники :

позивача : Охрімовський Я.В.- представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача - дочірнього сільськогосподарського рибоводницького підприємства "Тиврівський рибцех" сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Вінницярибгосп" (далі ДСРП Тиврівський рибцех СВАТ "Вінницярибгосп") заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 14523,29 грн. за рахунок активів платника.

Розгляд справи за письмовою згодою представника позивача розпочато та здійснено після закінчення попереднього засідання 21.09.2006 р.

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке вручене йому 17.08.2006 р. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне:

ДСРП Тиврівський рибцех СВАТ "Вінницярибгосп" зареєстроване Тиврівською райдержадміністрацією 13.03.2002 року за № 11651200000000002 і являється платником податків і зборів встановлених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на 08.08.2006 р. заборгованість по платежам до бюджету ДСРП Тиврівського рибцеху СВАТ "Вінницярибгосп" становить 14523,29 грн. втому рахунку 1485,32 грн. пеня, по слідуючим платежам: - податок на додану вартість - 2205,29 (1985,61 грн.- основний платіж; 219,68 грн. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку), - податок з власників транспортних засобів - 1490,96 грн. (1116,96 грн. - основний платіж; 373,09 грн. -пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку), - земельний податок - 268,96 грн. -пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку, - фіксований сільськогосподарський податок - 10559,29 грн (9935,40 грн.- основний платіж; 624,15 грн-пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку).

Зазначені суми податкового боргу підтверджуються витягами з карток особових рахунків платника по вказаних видах податків, та довідкою про заборгованість. Жодна із сум нарахованих податків боржником не оскаржувалась.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДСРП Тиврівському рибцеху СВАТ "Вінницярибгосп" були вручені перша та друга податкові вимоги № 1/12 від 14.10.2001 р., № 2/188 від 20.11.2001 р. про сплату податкового боргу.

Проте податковий борг ДСРП Тиврівським рибцехом СВАТ "Вінницярибгосп" в сумі 14523,29 грн. не погашено.

Між сторонами по справі проведено взаємо звірку стану заборгованості про, що складено акт підписаний обома сторонами від 28.07.2006 р., з якого вбачається, що відповідач визнає суму боргу.

Ст.11 Закону України "Про систему оподаткування " встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання).

Таким чином стягненню підлягає податковий борг в сумі 14523,29 грн. за рахунок активів відповідача – дочірнього сільськогосподарського рибоводницького підприємства "Тиврівський рибцех" сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Вінницярибгосп" , с. Івонівці, Тиврівський район, Вінницька область.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення податкового боргу дочірнього сільськогосподарського рибоводницького підприємства "Тиврівський рибцех" сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Вінницярибгосп" , с. Івонівці, Тиврівський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 01294357 на загальну суму 14523,29 грн. до бюджету за рахунок його активів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 21.09.2006 р.

Суддя Балтак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133528 ?

Документ № 133528 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 133528 ?

Дата ухвалення - 21.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 133528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133528, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 133528, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133528 відноситься до справи № 9/313-06

Це рішення відноситься до справи № 9/313-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133527
Наступний документ : 133529