Рішення № 133527445, 23.01.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/14460/25

Провадження № 2/591/3785/25

РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Зері Ю.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Сумихімпром», вул. Харківська, п/в 12 м. Суми, код ЄРДПОУ 05766356, про стягнення заборгованості по заробітній платі,

установив:

17.12.2025 представник позивачки звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі, яка належала її померлому чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 81747,25 грн.

В обґрунтування позову представник позивачки зазначила, що з 20.03.1995 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки перебував у трудових відносинах з відповідачем, однак відповідач у порушення вимог трудового законодавства України не виплачував йому своєчасно та у повному обсязі заробітну плату, у зв`язку з чим станом на 17.09.2025 була наявна заборгованість у сумі 81747,25 грн. Оскільки чоловік позивачки вказану заборгованість за життя не отримав, при цьому позивачці відповідачем було видане повідомлення про належні до виплати при припиненні трудового договору у зв`язку із смертю суми заробітної плати, вона звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача у порядку статті 1227 ЦК України заборгованості по нарахованій, але не отриманій за життя заробітній платі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, розгляд справи по суті постановлено розпочати з 23.01.2026, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач у встановлений судом строк до 13.01.2026, відзиву на позов не подавав, копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 24.12.2025 шляхом доставки до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

У відповідності до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивачка з 07.08.1999 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 07.08.1999.

Як зазначено позивачкою та не спростовано відповідачем, з 20.03.1995 ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з ПАТ «Сумихімпром» (яке на даний час змінило найменування на АТ «Сумихімпром»).

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_3 , виданого 22.09.2025.

Згідно розрахункового листа за вересень 2025 року відповідач має заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_3 у сумі 81747,25 грн.

Відповідно до повідомлення відповідача, позивачку було повідомлено про те, що сума, яка належить до виплати при припиненні трудового договору ОСОБА_3 з 17.09.2025 у зв`язку зі смертю по заробітній платі становить 81747,25 грн.

Витягами з реєстру територіальної громади підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , з грудня 2014 року.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до частини першої статті 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до частини першої статті 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і у повноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом частин другої, четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед померлим чоловіком позивачки станом на 17 вересня 2025 року по заробітній платі у розмірі 81747,25 грн, яка не була ним одержана за життя.

Відповідно до частин першої та другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У ході розгляду справи судом було встановлено, що позивачці було повідомлено, що станом на 17.09.2025 її чоловіку ОСОБА_3 була нарахована заробітна плата у розмірі 81747,25 грн, яка за життя ним одержана не була, вказані виплати підлягають виплаті позивачці на підставі статті 1227 ЦК України.

Під час розгляду справи відповідач суму заборгованості по заробітній платі перед позивачкою не спростував, правом на подання відзиву на позов не скористався.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 81747,25 грн заборгованості по заробітній платі, яка не була одержана за життя її померлим чоловіком, без подальшого утримання податків та інших платежів.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, оскільки позивачка при подачі вказаного позову в силу закону звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 10, 12, 81, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумихімпром», вул. Харківська, п/в 12 м. Суми, код ЄРДПОУ 05766356 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі, яка належала її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та не була отримана ним за життя, у сумі 81747,25 грн (без подальшого утримання податків та інших платежів).

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумихімпром», вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, ЄДРПОУ 05766356 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Видати виконавчі листи після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Сумихімпром», адреса: вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, ЄДРПОУ 05766356.

Суддя Ю. О. Зеря