Ухвала суду № 133526389, 23.01.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/6/26

№2/687/122/2026

УХВАЛА

23 січня 2026 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наталюка Назара Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №687/6/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чемеровецької селищної ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

21.01.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Наталюка Н.М. надійшло клопотання, в якому просить судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чемеровецької селищної ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, проводити у режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату Наталюку Назару Миколайовичу.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Горобець