Рішення № 133526356, 22.01.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.01.2026
Номер справи
687/391/25
Номер документу
133526356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ справи687/391/25

№2/687/12/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

з участю представника позивача за первісним позовом - представника відповідача за зустрічним позовом - Мілашевського М.Г.,

з участю позивача за зустрічним позовом - відповідача за первісним позовом -

ОСОБА_1 ,

з участю представника позивача за зустрічним позовом - представника відповідача за первісним позовом - Сапуги Ю.В.,

з участю представника ТзОВ «Агрохолдинг 2012» -

Савчука Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Чемеровецька селищна рада, Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація Хмельницької області про визнання недійним і скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської районної військової адміністрації Хмельницької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Чемеровецька селищна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про визнання недійним і скасування розпорядження голови Чемеровецької РДА, державного акта на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2025 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання недійним і скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі вказавши, що 13 грудня 2009 року за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,4668 га з кадастровим номером 6825281200:05:001:0027, що розташована на території Вишнівчицької сільської ради. Право власності підтверджується державним актом на право власності на землю серія ЯГ № 759234, виданим на підставі розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації від 5 травня 2008 року № 213/2008-р.

Зазначена земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і була закріплена за позивачем як земельна частка (пай) № НОМЕР_1 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 0372849.

Однак, як стало відомо з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на адвокатський запит від 19 березня 2025 року, 21 серпня 2014 року на підставі розпорядження Чемеровецької РДА від 15 вересня 2008 року № 421 та технічної документації земельна ділянка з тим самим кадастровим номером 6825281200:05:001:0027 була зареєстрована за громадянкою ОСОБА_3 .. Згодом, 22 жовтня 2015 року, право власності на цю земельну ділянку було зареєстровано за громадянкою ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ). ОСОБА_1 отримала право власності на дану земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 жовтня 2015 року, виданого державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявським О.В..

Реєстрація права власності на земельну ділянку за ОСОБА_3 , а згодом за ОСОБА_1 , є незаконною, оскільки позивач отримав право власності на цю земельну ділянку раніше 13 грудня 2009 року, що підтверджується державним актом серія ЯГ № 759234.

Відсутність відомостей про право власності позивача на земельну ділянку у Державному земельному кадастрі спричинена тим, що централізоване перенесення даних з Державного реєстру земель не відбулося, а позивач не подавав відповідної заяви. Відсутність таких відомостей не скасовує права власності позивача, оскільки державний акт є чинним правовстановлюючим документом, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Окрім того, 12.06.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської районної військової адміністрації Хмельницької області про визнання недійним і скасування розпорядження голови Чемеровецької РДА, державного акта на право власності на земельну ділянку, вказує, що вона - ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 жовтня 2015 року в порядку спадкування від бабусі ОСОБА_3 набула у власність на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6825281200:05:001:0027 площею 2,4668 га, що знаходиться на території Вишнівської сільської ради, Чемеровецького району Хмельницької області. Земельна ділянка розпорядженням голови Чемеровецької райдержадміністрації № 421/2008-р від 15 вересня 2008 року «Про виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості)» була виділена в натурі (на місцевості) та передана у власність ОСОБА_3 в рахунок земельної частки (паю) посвідченого сертифікатом серії ХМ № 0372582, яка згідно затвердженого проекту землеустрою рахується під № 602 площею 2,47 га.

Вказує, що першочергово, право на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ХМ №0372582 належало чоловіку ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і право на цю земельну частку пай розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) перейшло в порядку спадкування за законом до його дружини ОСОБА_3 , що посвідчувалося виданим на її ім`я свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.08.2008 року, яка в подальшому була виділена в натурі (на місцевості) та сформована у земельну ділянку з кадастровим номером 6825281200:05:001:0027 на підставі технічної документації із землеустрою з подальшим оформленням права власності на цю земельну ділянку.

Таким чином, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6825281200:05:001:0027 ОСОБА_3 та в подальшому ОСОБА_1 було оформлено та набуто відповідно до встановленої законом (в редакції на час виникнення правовідносин) процедури, та здійснено всі передбачені законодавством дії для проведення державної реєстрації як в Державному земельному кадастрі, так і в Державному реєстрі речових прав.

Представник позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача та позивач за зустрічним позовом - представник відповідача та відповідач за первісним позовом в судове засідання з`явилися, позовні вимоги викладені у зустрічній позовній заяві підтримали та просили суд їх задовольнити, щодо задоволення первісного позову заперечили та просять відмовити у повному обсязі.

Представник Кам`янець-Подільської районної військової адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.

Представник Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло пояснення щодо позову або відзиву, відповідно до якого щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.

Представник ТзОВ «Агрохолдинг 2012» в судове засідання з`явився, та просить задовольнити зустрічні позовні вимоги, а у задоволенні первісного позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що згідно архівного витягу з розпорядження голови Чемеровецької РДА Хмельницької області від 05.05.2008 року №213/2008-р про виділення земельних ділянок (в натурі) на місцевості, додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 05.05.2008 року №213/2008-р вбачається, що ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 2,47 га, номер ділянки НОМЕР_1 , серія та номер сертифікату ХМ №0372849.

Згідно державного акту серії ЯГ №759234 від 13.12.2009 року вбачається, що на підставі розпорядження Чемеровецької райдержадміністрації від 05.05.2008 року за №213/2008-р ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,4668 га на території Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, кадастровий номер 6825281200:05:001:0027.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.04.2005 року вбачається, що земельна ділянка за кадастровим номером 6825281200:05:001:0027, площею 2,4668, належить на праві власності ОСОБА_1 ..

Згідно листа-відповіді Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на адвокатський запит від 19 березня 2025 року, 21 серпня 2014 року на підставі розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації від 15 вересня 2008 року № 421 та технічної документації земельна ділянка за кадастровим номером 6825281200:05:001:0027 була зареєстрована за громадянкою ОСОБА_3 22 жовтня 2015 року, право власності на дану земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_1 (речове право зареєстроване 22.10.2015 року №11703774).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 набула у власність після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6825281200:05:001:0027, площею 2,4668 га, що знаходиться на території Вишнівської сільської ради, Чемеровецького району Хмельницької області.

Згідно розпорядження голови Чемеровецької райдержадміністрації № 421/2008-р від 15 вересня 2008 року «Про виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості)», додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 15.09.2008 року № 421/2008-р вбачається, що ОСОБА_3 виділено в рахунок земельної частки (паю) посвідченого сертифікатом серії ХМ № 0372582, яка згідно затвердженого проекту землеустрою рахується під № 602 площею 2,47 га.

Однак, відповідно до розпорядження голови Чемеровецької райдержадміністрації № 600/06р від 08.11.2006 року «Про затвердження протоколу загальних зборів власників часток (паїв) колишнього колгоспу ім.Леніна с.Вишнівчик від 08.08.2006 року, додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 08.11.2006 року № 600/06р вбачається, що згідно списку власників земельних часток (паїв), які прийняли участь у розподілі земельних ділянок із земель колишнього колгоспу ім.Леніна с.Вишнівчик вбачається, що ОСОБА_2 присвоєно номер земельної ділянки НОМЕР_3 розміром 1,67 га, серія та номер сертифіката ХМ №0372849.

Згідно списку фіксування результатів розподілу земельних ділянок засвідчених підписами власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель колишнього колгоспу ім.Леніна с.Вишнівчик вбачається, що ОСОБА_2 вказано номер земельної ділянки НОМЕР_3 , площею 1,67 га, серія та номер сертифікату ХМ №0372849, та наявний підпис навпроти прізвища.

Окрім того, до матеріалів справи додано список власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім.Леніна с.Вишнівчик, відповідно до якого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) вказано серію та номер сертифікату НОМЕР_4 , з приміткою 602.

Відповідно до архівного витягу (списку) ТОВ «Хлібороб» с.Завадівка вбачається, що ОСОБА_2 присвоєно номер НОМЕР_3 , а ОСОБА_4 присвоєно номер 602.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим законом.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.2 ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Частиною 1 ст.153 Земельного кодексу України передбачено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч.2 ст.158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Згідно ст.9 Закону України №899-IV «Про порядок виділення в натурі земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі. Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).

Відповідно до висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №360/1498/19 від 26 лютого 2020 року вбачається, що реалізація гарантованого позивачу права одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості), повинна відбуватись саме у порядку розподілу земельних ділянок у межах колишнього КСП ім. Леніна згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Також Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 638/2218/16-ц від 13 листопада 2019 року зазначив, що «Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі. Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).

Відповідно до ст.14 Конституції України, ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст.321 ЦК України).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину (ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»).

Згідно пункту 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Згідно ст.5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості): розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості); уточняють списки осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Згідно з п.9 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» до 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Згідно ст.21 Закону України «Про Державний земельний кадастр», відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 Земельного кодексу України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до статті 107 Земельного кодексу України та у разі зміни меж суміжних земельних ділянок їх власниками; на підставі технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель - за результатами інвентаризації земель; на підставі проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) - у разі виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).

Серед способів захисту порушених прав та інтересів у п.10 ч.2 ст.16 ЦК України встановлене визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади.

Ст.21 ЦК України визначено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до частини 1 ст. 393 цього Кодексу правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Відповідно до ч.1 ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Таким чином, першочергово, право на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ХМ №0372582 належало чоловіку ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і право на дану земельну частку пай розміром 2,41 умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) перейшло в порядку спадкування за законом до його дружини ОСОБА_3 , що посвідчувалося виданим на її ім`я свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.08.2008 року, яка в подальшому була виділена в натурі (на місцевості) та сформована у земельну ділянку з кадастровим номером 6825281200:05:001:0027 на підставі технічної документації із землеустрою з подальшим оформленням права власності на цю земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розпорядженням голови Чемеровецької райдержадміністрації № 600/06-р від 11 листопада 2006 року, затверджено протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) оформленого списком і виділено в натурі на місцевості земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва їх власникам. В зазначеному списку під номером 211 значиться ОСОБА_2 , за яким закріплена земельна ділянка під номером АДРЕСА_1 , за яку він розписався у графі «підпис власника земельної ділянки». Таким чином, земельна ділянка під номером АДРЕСА_2 , за ОСОБА_2 не закріплювалася, і відповідно не могла йому передаватися у власність.

Суд вважає, що використання земельної ділянки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 здійснюється без належної правової підстави та без належної підстави було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,4668 га з кадастровим номером 6825281200:05:001:0027 та видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 759234 від 13 грудня 2009 року, оскільки право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії ХМ №0372582 першочергово належало чоловіку ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з чим підлягає задоволенню зустрічна позовна заява про визнання недійним і скасування розпорядження голови Чемеровецької РДА, державного акта на право власності на земельну ділянку, а у задоволенні первісного позову слід відмовити у повному обсязі.

Що стосується заяви ОСОБА_6 про застосування строків позовної давності у первісному позові, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що фактичний момент дізнання про порушення права ОСОБА_2 є 2024 рік коли орендна плата припинила нараховуватися у ТОВ «Оболонь Агро», що стало підставою для перевірки та дізнання ним про видачу свідоцтва про право на спадщину відповідачу ОСОБА_1 у 2015 році, реєстрацію права власності та інші обставини, які порушують його права. Таким чином, перебіг позовної давності розпочався саме у 2024 році, а позов подано у квітні 2025 року тобто в межах трирічного строку.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривні.

Так, відповідно до матеріалів справи позивачем було долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн.

Проте, як вбачається зі змісту відповідно до змісту позовних вимог, позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового характеру.

Таким чином, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 за одну немайнову вимогу. Тобто, позивачу слід сплатити судовий збір за п`ять немайнових вимог у розмірі 6056,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Чемеровецька селищна рада, Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація Хмельницької області про визнання недійним і скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської районної військової адміністрації Хмельницької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Чемеровецька селищна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про визнання недійним і скасування розпорядження голови Чемеровецької РДА, державного акта на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Чемеровецької райдержадміністрації № 213/2008-р від 5 травня 2008 року «Про виділення земельних ділянок (в натурі) на місцевості» в частині виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 площею 2,47 га під № НОМЕР_1 із земель КСП «ім. Леніна» с. Вишнівчик в рахунок сертифікату серії НОМЕР_5 .

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 759234 від 13 грудня 2009 року виданого ОСОБА_2 , та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010976300180, на земельну ділянку площею 2,4668 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 6056,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Стягнути з Кам`янець-Подільської районної військової адміністрації Хмельницької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 22.01.2026 року.

Позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_3 .

Позивач за зустрічним позовом - відповідач за первісним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом: Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація Хмельницької області, місце знаходження: вул. Виговського Івана, 30А с. Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21319591.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чемеровецька селищна рада, місце знаходження: вул. Центральна, 40 селище Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: rada_chemotg@ukr.net, код ЄДРПОУ 04403930.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький, e-mail: khmelnytskyi@land.gov.ua, код ЄДРПОУ 39767479.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», місце знаходження: 32000, Хмельницька область, м. Городок, провулок Ванагса Ксьондза, 17, код ЄДРПОУ 40029765.

Суддя Борсук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133526356 ?

Документ № 133526356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133526356 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133526356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133526356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133526356, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133526356, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133526356 відноситься до справи № 687/391/25

Це рішення відноситься до справи № 687/391/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133526355
Наступний документ : 133526360