Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/10626/25
Провадження № 2-с/461/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2026 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2025 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»,-
В С Т А Н О В И В:
26.12.2025 року Галицьким районним судом м.Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість в сумі 7674 грн. 47 коп. за період з 01.04.2023 по 01.12.2025, заборгованість за абонентське обслуговування постачання води у сумі 214 грн. 35 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування відведення води у сумі 155 грн. 00 коп. за період з 01.04.2023 по 01.12.2025, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Частиною 3 статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Тому судовий наказ від 26.12.2025 року, виданий Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170,171, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 26.12.2025 року, виданий Галицьким районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість в сумі 7674 грн. 47 коп. за період з 01.04.2023 по 01.12.2025, заборгованість за абонентське обслуговування постачання води у сумі 214 грн. 35 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування відведення води у сумі 155 грн. 00 коп. за період з 01.04.2023 по 01.12.2025, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 133525424, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10626/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: