Ухвала суду № 133525290, 22.01.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10825/25 1-кп/335/515/2026

22 січня 2026 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025082060001034 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 19.12.2025 року та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. На теперішній час останній перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Таким чином, враховуючи наведене, та з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження, а також враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» на час розгляду кримінального провадження .

Керуючись ст.ст. 318 , 372, 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» на час розгляду відносно нього Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя кримінального провадження № 12025082060001034 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1