Постанова № 133524637, 23.01.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/81/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., за участю прокурора Фотченко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДЕПАРТАМЕНТУ СТРАТЕГІЧНИХ РОЗСЛІДУВАНЬ УПРАВЛІННЯ СТРАТЕГНІЧНИХ РОЗСЛІДУВАНЬ В ЗАКАОРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, колишнього депутата Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 28 від 07.01.2026 року ОСОБА_1 14 липня 2023 року достроково припинила повноваження депутата Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, являючись суб`єктом відповідальності відповідно до підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 24 вересня 2025 року подала щорічну декларацію особи, яка припинила виконувати функції держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за 2023 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнала несвоєчасне подання нею декларації після звільнення за 2023 рік про, що подала заяву.

Прокурор Фотченко С.І. в судовому засіданні вважав вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведеною та просив призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Крім цього, подав письмовий висновок щодо підстав притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши позицію прокурора та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією № 28 від 07.01.2026 року ОСОБА_1 вчасно не подала декларацію особи, яка припинила виконувати функції держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за 2023 рік в передбачений законом строк.

Відповідно до Рішення Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області 1 сесії VIII скликання №01 від 26.11.2020 року ОСОБА_1 отримано повноваження депутата Косонької сільської ради VIII скликання.

Судом встановлено, що Рішенням №1007 від 14 липня 2023 року Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області VIII скликання ОСОБА_1 припинила повноваження депутата Косонької сільської ради VIII скликання.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Підпунктом б пункту 1 частини 1 статті 3 вказаного закону передбачено, що суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Враховуючи вищенаведені норми Закону, ОСОБА_1 була зобов`язана до 1 квітня подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, яка припинила виконувати функції держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, тобто до 01 квітня 2024 року.

Разом з цим, ОСОБА_1 подала вищезазначену декларацію лише 24 вересня 2025 року, що підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення та визнанням вказаного факту в судовому засіданні самою ОСОБА_1 ..

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, яка припинила виконувати функції держави або місцевого самоврядування.

На підставі наведеного, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН