Ухвала суду № 133523703, 22.01.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 січня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1181/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вулиця Гоголя, 285, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 22800735)

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква (Київська область, м.Біла Церква, вул.Ярмаркова, 1)

про стягнення 1 075 487,97 грн вартості необлікованої електричної енергії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Євтушенко Л.М. за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від відповідача та третьої особи: участі не брали.

26.09.2025 Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" вартість не облікованої електричної енергії 1075487,97 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 16132,32 грн.

Ухвалами суду (суддя Кучеренко О.І.): від 01.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 28.10.2025; від 24.10.2025 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити; від 24.10.2025 задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції; від 28.10.2025 протокольною ухвалою суд відклав підготовче засідання на 25.11.2025; від 25.11.2025 протокольною ухвалою суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 17.12.2025; від 09.12.2025 повернуто без розгляду клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква про участь його представників Баки О.І та Виштак Ю.М. у судовому засіданні у режимі відео конференції; від 11.12.2025 задоволено клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026, здійсненого у зв`язку із призначенням Кучеренко О.І. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, справу №925/1181/25 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі.

Суддя Скиба Г.М. прийняв справу до свого провадження та призначив проведення підготовчого засідання на 22.01.2026.

В підготовчому засіданні 22.01.2026:

Суд з`ясував, що згідно довідки №131/21 від 21.09.2021 з відомчого обліку Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 (з кодом НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 ) є суб`єктом без права юридичної особи. Головним підприємством є Міністерство оборони України (ідентифікаційний код 00034022) а.с.33.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.45. Сторонами в судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути особи, зазначені в ст.4 Господарського процесуального кодексу України.

ст. 4. Право на звернення до господарського суду.

1. Право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

2. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

3. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

4. Адміністратор за випуском облігацій, який діє в інтересах власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", має право звертатися до господарського суду згідно з встановленою юрисдикцією господарських судів за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів власників облігацій.

Термін "адміністратор за випуском облігацій" вживається у цьому Кодексі у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

{Статтю 4 доповнено новою частиною згідно із Законом №738-IX від 19.06.2020}

5. Відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною…

Отже, за суб`єктним складом стороною в господарському процесі може бути лише юридична особа з належним об`ємом правоздатності. Відособлений підрозділ, філія, цех тощо не мають статусу юридичною особи та не можуть вочевидь бути стороною в господарському процесі.

Провадження у справі підлягає закриттю, якщо спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства за суб`єктним складом приписи ч.1 п.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України. позивачеві належить звертатися з позовом до юридично особи відповідача, з урахуванням правил територіальної та виключної підсудності спору.

Суд не вирішує питання повернення судового збору, оскільки позивач не подав відповідної заяви на повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили 22.01.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Г.М.Скиба