Ухвала суду № 133523490, 20.01.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.01.2026 року Справа № 917/1814/25(917/2111/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531

про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 917/1814/25

за заявою Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт", провулок 2-й Артелерійський, 6, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 03482749

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Акціонерне товариство "Одеснафтопродукт" звернулося до суду із заявою від 22.09.2025 року (вх. № 1882/25 від 23.09.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.09.2025 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" від 22.09.2025 року (вх. № 1882/25 від 23.09.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531) до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14.10.2025 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі № 917/1814/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" (провулок 2-й Артелерійський, 6, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 03482749) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) на загальну суму 33 543 640,80 грн., з яких: перша черга - судовий збір у розмірі 24 224,00 грн. та 72 000,00 грн. - авансування арбітражного керуючого; четверта черга - 33 447 416,80 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013; адреса: вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та призначено попереднє засідання суду на 09.12.25 року на 10:15.

На веб-сайті Верховного Суду оприлюднено 15.10.2025 року за № 77433 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 14.11.2025 року від ОСОБА_1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява від 13.11.2025 року (вх. № 2198/25) про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" на суму у загальному розмірі 124 638,53 грн.

Згідно протоколу судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2025 року матеріали заяви передані судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.11.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2025 року на 10:15.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бончак Степан Антонович через систему "Електронний суд" направив до суду додаткові пояснення у справі № 02-01/234/238 від 21.11.2025 року (вх. № 15102 від 25.11.2025 року) у вигляді повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора, у якому зазначив, що вимоги ОСОБА_1 у вигляді заборгованості із заробітної плати у розмірі 60 012,23 грн. без утримання податків та інших обов`язкових платежів, до виплати за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів 46 929,10 грн. та 4 844,80 грн. судового збору за подання заяви кредитора визнаються, в іншій частині заявлених вимог відхилено, оскільки вони є поточними й можуть бути заявлені у ліквідаційній процедурі.

Від представника боржника - ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" надійшла заява вх. № 13 від 08.12.2025 року (вх. № 15625 від 08.12.2025 року) у вигляді повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора, у якому зазначив, що вимоги ОСОБА_1 у розмірі 60 012,23 грн. без утримання податків та інших обов`язкових платежів, до виплати за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів 46 929,10 грн. та 4 844,80 грн. судового збору за подання заяви кредитора визнаються, в частині заявлених вимог у розмірі 59 781,50 грн. відхилено, оскільки вони є поточними й можуть бути заявлені у ліквідаційній процедурі.

Від представника заявника - Євсюкова Ф.Б. до суду надійшли заперечення на повідомлення про результати розгляду заяви від 08.12.2025 року (вх. № 15852 від 09.12.2025 року), у яких зазначає, що арбітражний керуючий у справі про банкрутство ТОВ "Інчер" ОСОБА_3 зробив неправильний висновок, ототожнивши дату ухвалення судового рішення Глобинського районного суду Полтавської області у справі № 545/3424/25 від 16.10.2025 року з датою виникнення зобов`язання, адже це юридично хибно, оскільки грошові вимоги (середній заробіток, моральна шкода, витрати на правову допомогу, судовий збір) виникли внаслідок порушення зобов`язань у період до 16.06.2025 року, що підтверджено самим судовим рішенням, а тому мають конкурсний характер, а не поточний.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 року відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника до розгляду на 20.01.2026 року на 11:20.

20.01.2026 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича через систему "Електронний суд" надіслав уточнене повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог за вих. № 02-01/234/7 від 19.01.2026 року (вх. № 576), у якому зазначив, що вимоги ОСОБА_1 у вигляді заборгованості із заробітної плати у розмірі 60012,23 грн. без утримання податків та інших обов`язкових платежів, до виплати за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів 46 929,10 грн. визнані в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ІНЧЕР" - вимоги 1 першої черги. Також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів сума судового збору, сплачена при подачі до суду заяви з грошовими вимогами 4 844,80 грн. вимоги 1 черги. Щодо грошових вимог в розмірі 20 145,34 грн., а саме: витрати на правничу допомогу 20 000,00 грн.; витрати по сплаті судового збору у справі № 545/3424/25 145,34 грн. визнає їх у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ІНЧЕР" - вимоги 4 черги. Щодо грошових вимог в розмірі 39 636,16 грн., а саме: середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.06.2025 по 16.10.2025 включно 36 636,16 грн. ; моральна шкода 3 000,00 грн. визначено розпорядником майна як поточні вимоги, тому дані вимоги ним відхилено.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності та змагальності сторін, суд приходить до висновку, що судове засідання у даній справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 24.02.2026 року на 11:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1

2. Явку в судове засідання заявника його представника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.

3. ОСОБА_1 надати до суду копію рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 16.10.2025 у справі № 545/3424/25 з відміткою про набрання ним законної сили.

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.