Ухвала суду № 133523134, 23.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.01.2026Справа № 910/16146/25

За позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта

про стягнення 28 052,98 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (далі - відповідач) про стягнення 28 052,98 грн, з яких 24 306,75 грн - основний борг, 2 538,17 грн - штраф, 953,11 грн - пеня, 94,23 грн - 3% річних, 160,72 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 612/19 від 15.08.2019 в частині внесення плати у передбачений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2025 відкрито провадження у справі № 910/16146/25 за правилами спрощеного позовного провадження, а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду доставлена до електронного кабінету позивача 31.12.2025 після 17 години та відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою останнім 01.01.2026.

16.01.2026 від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач здійснив сплату коштів, заявлених до стягнення, а також відшкодував позивачу витрати по оплаті позову судовим збором.

Розглянувши надані матеріали справи, документи та матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплати суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 28 052,98 грн, з яких 24 306,75 грн - основний борг, 2 538,17 грн - штраф, 953,11 грн - пеня, 94,23 грн - 3% річних, 160,72 грн - інфляційні втрати.

Як вбачається з виписок з рахунку позивача, відповідачем 13.01.2026 сплачено позивачу грошові кошти, які заявлені до стягнення у даній справі.

Крім того, як вказує позивач у заяві про закриття провадження у даній справі, 09.01.2026 відповідачем сплачено судові витрати (витрати по сплаті судового збору) у розмірі 3 028,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у даній справі про підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/16146/25 за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта про стягнення 28 052,98 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2026.

Суддя О.Г. Удалова