Ухвала суду № 133523, 15.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"15" вересня 2006 р. Справа № 8/304-06

за позовом:Міського комунального підприємства "ЖЕК № 1 " (вул. Хлібна , 25, м. Вінниця , 21050)

до:Відкритого акціонерного товариства "АК "Вінницяобленерго" в особі структурного підрозділу "Вінницькі міські електричні мережі" ( вул. Пирогова , 174 , м. Вінниця , 21008)

про визнання недійсними актів , складених посадовими особами ВАТ" АК "Вінницяобленерго", м. Вінниця.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

Представники :

позивача : Казмірчук .В.О. начальник, Поляренко О.І., представник

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсними актів, складених посадовими особами ВАТ «АК «Вінницяобленерго», м. Вінниця про порушення «Правил користування електроенергією ЮО № 002703 від 15.09.05 року, ЮО № 002700 від 15.09.05 року, ЮО № 002701 від 15.09.05 року, ЮО № 002699 від 15.09.05 року, ЮО № 002705 від 15.09.05 року, ЮО № 002704 від 15.09.05 року та ЮО № 002702 від 15.09.05 року.

Відповідач в відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, мотивуючи тим, що не можуть оспорюватись в господарському суді акти ревізій, документальних перевірок та дій службових осіб вчинених в процесі чи за результатами перевірок.

По заяві позивача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши позивача, судом встановлено, що позивач заявив позов про визнання не дійсними актів перевірок, які не порушують прав та охоронюваних законом інтересів позивача ЖЕК-1, м. Вінниця.

На підставі роз’яснення Президії ВАС України від 26.01.2000 року за № 02-5/35 (п.6.2) не можуть оспорювати ся в господарському суді акти ревізій, документальних перевірок, дії службових осіб, вчинені в процесі чи за результатами перевірок, оскільки ці акти не мають обов’язкового характеру.

У разі надходженні заяв про визнання недійсними таких актів, зазначених у цьому пункті, господарський суд повинен відмовити у їх прийнятті, а у разі помилкового прийняття позову –припинити провадження у справі.

Та як позов заявлений позивачем до суду про визнання не дійсними актів перевірки, такий позов суду на підставі вищезазначених і фактичних обставин не підвідомчий.

Тому провадження у справі по вищезазначеним і фактичним обставинам необхідно припинити по п.1 ст.80 ГПК України, повернувши позивачу судові витрати по справі на підставі ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 47 п.1 ст. 80 та ст. 115 ГПК України, ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Зобов’язати місцеві фінансові органи повернути Міському комунальному підприємству ЖЕК-1, вул..Хлібна,25, м. Вінниця, 21050, код –20095103 з Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн. перераховане пл. дорученням № 318 від 21.07.2006 року.

3. Зобов’язати ДП «Судовий інформаційний центр», вул..Липська,18/5, м. Київ, 01021, код ЕДРПОУ повернути Міському комунальному підприємству ЖЕК-1, вул..Хлібна,25, м. Вінниця, 21050, код 20095103 вартість перерахованих пл. /дорученням

№ 319 від 21.07.06 року інформаційних послуг в сумі 118 грн.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Мельник І.Ю.