Ухвала суду № 133522993, 23.01.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"23" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/572/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Сисина С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» від 19.01.2026 (зареєстровану за вх.№02.3.1-02/345/26 від 19.01.2026) про розстрочення виконання рішення в справі №907/572/25

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», код ЄДРПОУ - 44725823, місцезнаходження 04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «007М», код ЄДРПОУ - 44904058, місцезнаходження 89427, Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай, площа Енді Воргола, будинок 6,

про стягнення пені та штрафу за державним контрактом за порушення строків поставки товару,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2025 у справі №907/572/25, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного суду від 27.11.2025, задоволено частково позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про стягнення 6002100,00 грн у зв`язку з порушенням умов Державного контракту №22/3-19-VDK-24 на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки та оборони, та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 4924800,00 грн та у відшкодування судових витрат суму 72025,20 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

23.01.2026 Господарський суд Закарпатської області видав наказ у справі №907/572/24, за яким стягувачем є Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» ,боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю « 007М», про стягнення суми 4924800,00 грн та у відшкодування судових витрат суми 72025,20 грн.

19.01.2026 через систему Електронний суд ЄСІТС» від Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» надійшла заява від 19.01.2026 (зареєстровану за вх.№02.3.1-02/345/26 від 19.01.2026) про розстрочення виконання рішення, в якій заявник просить рострочити виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2025 у справі №907/572/25 на 10 (десять) місяців шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» заборгованості у розмірі 4924800,00 за таким графіком: 492480,00 гривень до 27.02.2026; 492480,00 гривень до 27.03.2026; 492480,00 гривень до 27.04.2026; 492480,00 гривень до 27.05.2026; 492480,00 гривень до 27.06.2026; 492480,00 гривень до 27.07.2026; 492480,00 гривень до 27.08.2026; 492480,00 гривень до 27.09.2026; 492480,00 гривень до 27.10.2026; 492480,00 гривень до 26.11.2026.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/572/25 визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026.

За приписами ч.ч. 1, 4 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частина 2 ст. 331 ГПК України передбачає, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

У той же час, на адресу Господарського суду Закарпатської області із Західного апеляційного господарського суду згідно супровідного листа від 20.01.2026 №09-01/75/26 (зареєстрованого за вхідним №02.3.1-02/504/26) 22.01.2026 надійшли матеріали справи №907/572/25, з яких судом встановлено, що постановою апеляційного суду від 27.11.2025 залишено без змін рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2025 у справі №907/572/25.

А тому заява ТОВ « 007М» від 19.01.2026 про розстрочення виконання рішення в справі №907/572/25, призначається до розгляду після надходження матеріалів із апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись 232, 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2026 р. на 14:00 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» від 19.01.2026 (зареєстровану за вх.№02.3.1-02/345/26 від 19.01.2026) про розстрочення виконання рішення в справі №907/572/25.

2. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1

3. Повідомити учасників справи, що клопотання, заяви, заперечення, пояснення по заяві про розстрочення виконання судового рішення можуть бути подані до суду у строк до 29.01.2026 з одночасним наданням суду доказів направлення таких процесуальних документів іншому учаснику справу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя С.В.Сисин