Ухвала суду № 133522871, 23.01.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.01.2026р. Справа № 905/1284/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 2; код ЄДРПОУ 20306037)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Віхарєвої Лейли Сейядівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення пені в розмірі 68 000,00 грн.,-

Представники сторін: Солодухін М.В.

від позивача: Солодухін М.В. за довіреністю

від відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Віхарєвої Лейли Сейядівни про стягнення пені в розмірі 68 000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Адміністративною колегією Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за результатами розгляду матеріалів справи №54/81-р/к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу прийнято рішення від 30.06.2025 №54/81-р/к, яким визнано, що Фізична особа-підприємець Віхарєва Лейла Сейядівна вчинила порушення, передбачене п. 1 ст. 50 Закону України Про захист економічної конкуренції, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження у справі №905/1284/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 23.01.2026 року о 13:00 год.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення стосовно позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не з"явився, про причини не явки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.01.2026 року о 12:20 год. зал судового засідання № 322.

2.Підготовче засідання буде проведено в режимі відеоконференції. Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- представник Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Солодухін М.В.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги в м. Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате/продовжено після скасування повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман