Ухвала суду № 133522275, 24.11.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 624/1189/24

Провадження № 2/761/5454/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

22.07.2024 року ОСОБА_1 подав до Кегичівського районного суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

08.08.2024 року справи об`єднані в одне провадження.

30.12.2024 року Кегичівським районним судом закрито провадження за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кегичівського районного суду Харківської області від 22.01.2025 вказану цивільну справ передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Як вбачається із змісту позовних вимоги, позивач просить суд: визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового записа №2461 від 16 листопада 2021 року про народження ОСОБА_3 , скаредного Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2025 прийняти до розгляду вказану цивільну справу, розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 виданого 19 листопада 2024 року, актовий запис № 282, відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 24 років у селі Миколаївка, Покровського району Донецької області, Україна.

Згідно копії спадкової справи №134/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 вбачається, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_1 є: його мати ОСОБА_4 та його малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтересах якої діє ОСОБА_6 , які подали заяви про прийняття спадщини.

Вимоги ст.1216 ЦК Україн передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В свою чергу, положеннями ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 137 СК України якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред`явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_4 та його малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтересах якої діє ОСОБА_6 , прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , зважаючи на те, що вказані правовідносини із урахування ч. 2 ст. 137 СК України допускають правонаступництво, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з ОСОБА_1 , на його правонаступників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтересах якої діє ОСОБА_6 , залучивши даних осіб до участі у даній справі в якості позивачів.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137 СК України, ст.ст.1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 55, 258-261, 353ґ. 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

залучити до участі у цивільній справі №624/1189/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, замість позивача ОСОБА_1 , його правонаступників:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: село Гутирівка, Берестинського району, Харківської області, 64029, телефон НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: