Ухвала суду № 133519926, 22.01.2026, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1202/23

Номер провадження № 2/371/40/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"22" січня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши заяву адвоката Шпортила Ярослава Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом виконуючого обов`язки керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миронівської міської ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ФГ «Миронівщина» про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельних ділянок.

Адвокат Шпортило Ярослав Іванович представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 .

20.01.2026 на адресу суду надійшла заява адвоката Шпортила Ярослава Івановича про забезпечення його участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів.

Зважаючи на поважність причин неможливості особистої участі представника позивача під час судового розгляду, про що ним зазначалося у відповідній заяві, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, в порядку ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника відповідача та самого відповідача.

Враховуючи обстановку що склалася в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтування позиції адвоката Шпортила Ярослава Івановича, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву адвоката Шпортила Ярослава Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь адвоката Шпортила Ярослава Івановича в судовому засіданні 29 січня 2026 року о 10-30 годині та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (профільні дані: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку відеоконференцзв`язку, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Шпортилу Ярославу Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко