Ухвала суду № 133519690, 23.01.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"23" січня 2026 р. Справа № 363/7086/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

23 січня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» (юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 39433769) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 25.11.2025), представником позивача адвокатом Войціховський А.В. подано вказану позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 32677,99 грн. (26699,00 сума виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу; 781,09 грн інфляційні втрати; 4739,26 грн пеня; 458,64 грн 3% річних) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі

2422,40 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7300 грн.

У прохальній частині позовної заяви також міститься клопотання про витребування доказів у Державної податкової служби України про РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач позбавлений можливості отримати даного роду інформацію згідно Закону України «Про захист персональних даних».

З урахування вказаного клопотання, 26.11.2025, через Автоматизовану систему документообігу суду (АСДС) «Д-3», судом було здійснено запит до Державної податкової служби України щодо повідомлення реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи відповідача у справі.

Згідно відповіді №2047711 від 26.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України, встановлено, що особу не знайдено.

Після виконання судом вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 , проте 21.02.2022 знятий з реєстрації.

Оскільки, станом на 12.12.2025, витребувана від Державної податкової служби України інформація щодо РНКППО ОСОБА_1 до суду не надійшла, суддею, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», здійснено запит щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та згідно відповіді №2122799 від 12.12.2025 отримано РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Отримавши відомості щодо РНОКПП відповідача у справі, 12.12.2025, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», за параметрами запиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суддею здійснено запити:

до Єдиного державного демографічного реєстру, та згідно відповіді №2122825 від 12.12.2025 - особу не знайдено;

щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, та згідно відповіді №2122838 від 12.12.2025 довідки ВПО відсутні.

Також, 12.12.2025 судом надіслано запит до Вишгородського ВДРАЦС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ)про надання відомостей щодо можливої реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно відповіді на вказаний запит, яка надійшла до суду 20.01.2026, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні відомості про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, згідно відповіді №2266447 від 23.01.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриману через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», за РНОКПП НОМЕР_1 інформацію не знайдено.

Оскільки, іншої адреси зареєстрованого місця проживання відповідача після 21.02.2022 (дата зняття з реєстрації), ніж за адресою: АДРЕСА_2 , а також наявності у ОСОБА_1 нерухомого майна, судом не встановлено, з урахуванням положень частини дев`ятої, десятої статті 28, частини десятої статті 187 ЦПК України, справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.

У порядку, встановленому статтями 43, 177 ЦПК України, копію позовної заяви з додатками, позивачем надіслано на останню відому адресу зареєстрованого місця проживання відповідача засобами поштового зв`язку, що підтверджується описом вкладення до поштового відправлення №0505389824075.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи характер спірних правових відносин, а також положення статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначити до розгляду у судове засідання на 25.02.2026 об 11:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Надіслати позивачу (представнику) та відповідачу (на останню відому адресу реєстрації місця проживання) копію ухвали про відкриття провадження у справі.

З урахуванням положень частини десятої статті 187 ЦПК України та відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім цього, відповідач має право в установлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України, учасники провадження (фізичні особи) мають право реєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу, в порядку визначеному ЦПК України та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, необхідно повідомити суду.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням:

http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач